Доска вопросов

Лена, по какой причине был развод? Сколько лет было браку? Как вы расходились?
Я после развода довольно быстро почувствовала себя свободной. Я к разводу долго шла. В течение пол года после развода у меня появился мужчина.

Автор, у Вас не брак был, а - помешательство какое-то. Супружеские обязанности в браке подразумевают их исполнение, вообще-то,....во время брака.
Поэтому, как Вы не готовы были к браку, так и не готовы к отношениям сейчас, причина всегда в человеке самом. Уж судите сами о своей неготовности тогда....и из-за чего....

lesnig, иногда Вы поражаете своими выводами, т.к. логическая цепочка, предшествующая им, остается за кадром.

Вы встречали на форуме хоть одно НЕ помешательство?

Firnadina, Вы, наверное, сами перепутали вопросы.

Автор пишет о том, что после брака она еще мыслями в браке, но в отношении такого важного элемента брака, как исполнение супружеские обязанности, у Автора даже в браке не существовало их истинного представления. Поэтому и ответная реакция психики - воротит от всех мужчин. То есть, прошедший брак, получается, навредил. Исходят не от брака, а от любви, брак - понятие социальное. И, если, вступая в брак с надуманными чувствами, без верного представления, что же "делают" в любви, а что же - в браке....получишь, как минимум помешательство, даже не гибридный "союз".
Вот, tata2014 пишет, что она вышла из брака с пониманием, куда женщина себя поставила, что выбрала сама не так. И...изменила себя. Потому, возможно, ей и встретился незашоренный человек, и она это ощутила.
Вы меня, короче, удивили. Прочитайте внимательнее.

Прочитала несколько раз. Ничего не поняла, если честно. Ну, вот, сложно мне, хоть я и старалась: надо топать в Изумрудный город и просить немножечко мозгов.

А сколько лет Вы состоите в браке (если состоите или состояли)? Привязки-привычки работают? И по поводу вреда тоже не ясно - всё относительно.

Вред - это искажение какой-то цепочки последовательных событий, которые становят человека, его отношения с другими людьми, становят помыслы, представления. Так как мы на вообще необычном для интернета сайте... ...то знаем, что психический вред можно нанести и самому себе - лишь ошибившись, то есть переставив местами какую-то последовательность действий. Ну может же быть такое...не представляем мы еще чего-то!!!
Так же, по-моему мнению, и Автор - раз НЕ ВЫНЕСЕНО НИЧЕГО ИЗ БРАКА ЦЕННОГО, про любовь мы не говорим, ее не "задекларировали" в вопросе, то тот самый СОБСТВЕННЫЙ ОТВОРОТ ОТ МУЖЧИН, и есть нанесенный вред, как искажение состояния брака с мужчиной вообще, конкретный не упоминается....что он, где он...и прочее... То есть, РАНО было вступать в брак Автору психически. Вот психика и отторгает то, что ей не "подходит"....

Я думаю, что психика временно отторгает. Всего пол года прошло. Ну, не каждый может во все тяжкие... Мужчины не приятны на почве стресса и адаптации к предложенным жизнью условиям. Перестройка организма идет.

Вообще, кмк, Автор ведет речь о каких-то гипотетических мужчинах. Скорее всего, в двери они к ней не ломятся)

Страшное дело, когда не "срабатывают" принципы человека. Те, что инициируются Умом, помощником Эго. Ум повышает мощь Эго. Эго и Дух - дуальная пара. И Эго ВСЕГДА не будет равно Душе. А Ум, хоть и относится к Эго, он Разумом может быть уравновешен, как Разум уравновешивает потребности Эго и потребности Души. Это как бы теория)))
НА данной практике вопроса, психика может и временно отторгать мужчин, но вопрос не тема, мы не знаем "состояния" принципов. А то ведь процесс отторжения может и затянуться, а это уже - близко к психической травме.
Конечно, из-за вот этого неравновесия, мужчины у Автора и могут быть гипотетически - не готова "база" восприятия и проявления. Важно, наверное, Автору, тему отдельную создать, а то читает нас, представляющих и наворачивающих вытягиванием из пары предложений.....

Вот! Я как раз о выводах, основанных на паре предложений. Какой там был брак, помешательство или нет, сложно судить.

И не сразу в душе освобождается место для чего-то нового. И не само собой, как правило. Нужна работа.

Ну помешательство, это не значит, все, снос крыши. Перемешивание, ну ладно еще того, что можно выстроить в цепочку посредством помощи....это же не только потеря рассудка, но и просто чрезмерная увлеченность чем-то. Чем женщина так может "увлекаться"? Только, в основном, посредством материнского инстинкта, который мог дать "команду" согласиться, например, на такой брак, а ожидания - впустую. То есть, полученный ребенок, например, не перекрывает радостью. Материнский инстинкт - очень мощный механизм, он и сынициирует и влечение, и помешательство, а потом еще и отчистит от прошлого, и "скажет" - "так и было", живите, мол, с тем, что "судьба" дала. Вот когда потребности Души проявляются во всем этом итоге...и их распознать поначалу трудно....вот тогда раздрай и "посещает".... Пусть Автор и это все прочтет, да и ведь иные посетители также прикладывают свою линейку видения данной ситуации, и, порой, через свою жизненную линию...........

Капец! С точки зрения глобальной эрудиции, не каждый локальный индивидуум вправе игнорировать тенденции своих парадоксальных эмоций Так я читаю ваши ответы.

Я ничего не знаю про Lesniga, - возможно, он человек высшего формата, исключительной глубины ума.

Но вот для меня - какая муть! Какая невыносимая скучная пресная муть эти его измышления - искусственно притянутые за уши логические цепочки.

Читаешь - как-будто бумагу жуешь.

Spice_cherry, Вы не замечаете, что Вы не по теме пишете сейчас? Тем более - со сравнениями, тем более, эмоции не на вопрос поста, а на ответ по существу? Если не нравится, меня не читайте, не соглашайтесь, но будьте добры - писать ПО ТЕМЕ!

Хранить верность бывшему супругу не имеет смысла. Дело не в этом. А в вас самих, в вашем психологическом состоянии. Вот когда вы поймёте то, что ваш БМ уже действительно не ваш мужчина и никогда им не станет, вы сможете разрешить себе отношения с другим мужчиной. Пока вы сами себе поставили барьер на это.
Это нормальное состояние, если мужчина был вам дорог и вы его любили. Всё проходит, пройдёт и это).

А я вообще lesnigа не читаю, просто пропускаю его комментарии.
Если честно его вообще не возможно понять с первого раза , а два раза перечитывать - время только терять на его бредни.

ЁЖИК72, как же можно быть такой некорректной? Вас не то, что НЕ СПРАШИВАЮТ про мою персону, ВЫ ДАЖЕ НЕ ОТВЕЧАЕТЕ ПО СУЩЕСТВУ ВОПРОСА!
Это очень неприлично с Вашей стороны, читать или не читать мои умозаключения - это дело Ваше, понимать или нет - также, соответственно, но, не предлагая НИКОАКОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ моим измышлениям, выражать просто собственные эмоции? КАКОЙ ЖЕ ВЫ ВООБЩЕ "СПАСАТЕЛЬ"?

Я вообще не собиралась ему верность хранить. Ну что за бред. Просто первое время было неприятие ситуации и ощущение, что не смогу ни с кем другим. Это просто знаете сила привычки, а не для верности бывшему. Но вообще первый раз через 4 месяца было с другим.